作为冲突的调解者,哪种做法是可取的()
A.指出双方各自存在的问题
B.转移话题
C.保持中立的立场
D.缩小问题的严重性
A.指出双方各自存在的问题
B.转移话题
C.保持中立的立场
D.缩小问题的严重性
第1题
A.二者的不同在于,谈判者必须保持中立的立场,而调停者通常代表一方或一方联盟同另一方谈判
B.二者在化解冲突过后都要收取费用
C.谈判者与调停者相似,都必须保持中立的立场
D.二者的不同在于,调停者必须保持中立的立场,而谈判者通常代表一方或一方联盟同另一方谈判
E.谈判者与调停者相似,必须找到一个双方都能接受的条件
F.二者没有任何差异
第2题
A、强调和注重劳资关系双方的各自利益和不同立场,阶级分界和劳资阵营的对峙比较分明,劳资矛盾和劳资冲突也比较突出
B、强调劳动关系双方利益的一致性,在这种劳动关系中,更多的是以企业或雇主为中心而构成的
C、是在利益对抗型的劳动关系的基础上发展而来的,以近代劳动立法中的契约精神为依据构建的
D、以近代产业发展所要求的产业民主为出发点。劳动者作为独立的主体,并不是雇主的附属物
第3题
会议中出现矛盾时,主持人的哪种行为是正确的?()
A当双方争执时,表达不愉快的情绪
B缩小问题的严重性
C保持中立态度
D阻止双方宣泄,建议冷静后再谈
第4题
改错题:下列文字在行文逻辑、文字运用等方面存在一些错误或不当之处,如段落或语句顺序不当、语法错误、用词不当、错别字等,请指出其中的7处并予以改正。
要求:指出及改正时,请使用段落序号和句子序号,不用抄写全句。
①公共辩论“剑走偏锋”的现象并不多见:心平气和的讨论,变为唾沫横飞的辱骂;
②同一话题的分歧,成了互揭隐私的竟赛,网络争吵的激化,导致赤膊上阵的“约架”,至于动辄质疑别人为“五毛”“美分”,或者相互送上“卖国贼”“爱国贼”的帽子,也是时有耳闻。
③类似现象,不仅拉低了公共辩论的价值,许多时候也冲击了法律道德的底线。
④究其原因,往往是伸张正义的急迫、求胜心切的冲动,让预设立场左右了事实选择,让站队逻辑取代了是非判断,让意气之争消解了话题本身。
⑤在现代社会这一公共空间里,理性表达应当成为讨论公共话题时的基本准则 。
⑥对转基因这一有可能影响人类未来的公共话题持不同观点,完全可以用类似的角度进行认真研究和理性表达。
⑦所谓公共话题,就是所有人都需要面对,都需要解决的问题。
⑧对公共话题的理性讨论,有助于消弥分歧,形成共识。
⑨伤敌一千,自损八百之后,分歧仍在,问题仍在。
⑩讨论变成骂战,则会没有是非,只有立场,最终问题被丢在一边,双方却在相互开火。
⑾此外,公众人物虽然“粉丝”众多,对于社会形成理性表达的氛围也具有重要作用。
第6题
A.调解者:经常居中调节不同的意见,以避免双方的冲突
B.精确者:精益求精,一丝不苟
C.发起者:高效率的推动者,是他人的领导者,闲不住
D.社交者:爱交际,喜欢热闹,不把任何人当陌生人
第7题
A.能够主动的倾听对方
B.能够识别各自的关注点
C.能够分析情境中的各项输入
D.能够提出不具有威胁性的挑战
E.使用等级或影响力的技能
F.坚持自己立场与主张自己观点的技能G、回避问题的技能H、服从命令的能力
第8题
A.不予理睬,可是还要注意不要让它们影响与会者
B.公开点名指出,问他是不是还有其他关于主题问题的想法
C.加入对方的话题
D.提醒与会者会议的主题