当拦截客户被竞品逼单导致看房心存疑虑时，渠道人员可以通过实际行动解除客户顾虑，比如带客户去实地考察（）

A.最多3套，报价要注意

B.看一套逼一套，看中房子了不要说后面还有的

C.第一套不满意看第二套的时候做状况：第一套租掉了，让客户紧张

D.客户还没开始看房之前，悄悄告诉客户压价的话术

E.以假房源约出客户之后马上告诉客户那套房源是假的

A.用于其他媒体投放

B.洞察行业发展

C.激活增值

D.避免竞品拦截

A.阻止客户和业主有任何接触

B.严格审查客户身份和职业

C.安排客户签订看房协议

D.要求客户提前支付保证金

A.竞品产品情况

B.客户产品功能

C.产品属性与特点

D.产品定位

A.与未授权企业、个人合作

B.引导、协助、参与私下交易

C.无责

D.飞单

A.小明带自己真实客户，实地看了A房源，并准确录入带看

B.小明直接就可以去平台共享池转A房源为有效

C.小明预约房子实勘即可将房源转为有效

D.以上都不对

A.骚扰号码

B.被骚扰号码

C.骚扰时间

D.骚扰具体的内容

从布什7000亿美元救市计划的通过看其国家机构的关系

2008年第三季度，美国金融市场出现系统性风险，为防止金融市场崩溃以及1930年代经济大萧条的重现，美国政府必须及时采取行动，大规模的财政救市方案势在必行。9月29日，美国布什政府提出的7000亿美元救市方案却在美国国会众议院的投票中以228票反对、205票赞成被否决，使得这宗自1929-1933年大萧条以来规模最大的政府干预行动受挫。事实上，由美国财政部长保尔森提出的7000亿美元救市方案已经几经修改，并原则上获得两党国会领导人的同意。但是，还是有很多国会议员对救市方案的效果及其长远影响心存疑虑，既担心金融机构部分或完全国有化，扩大政府对市场的干预;也对于救市方案的道德风险问题不能释怀——该方案涉及用纳税人的钱为私人金融机构的富豪们买单的问题，也涉及加重财政负担的问题。

此后，经过政府与国会的多次磋商，10月2日，重新修改的方案于美国国会由参议院再度提出讨论，参议院提出新的修定方案，最终以74票支持、25票反对的大比数通过。10月3日，救市方案终于在美国众议院以263票支持171票反对获得通过，随后由布什总统签署生效。

由此可见，美国总统、行政部门与参议院、众议院之间的关系可以说是错综复杂的。那么，他们相互之间的分权与制衡关系是否真的有必要？

请运用国家机构的相关理论对此事件发表评论。

A.经历越少的人，期望值越容易被满足

B.当不能满足客户的期望值时，应该降低其期望值

C.个人性格因素导致的客户期望是可以满足的

D.口碑传递会使客户期望值上升

A.经历越少的人，期望值一般就相应地越容易被满足

B.当客服不能满足客户的期望值时，他应该降低客户的期望值

C.个人的需求也导致期望值的上升

D.由于口碑的传递导致客户期望值的上升，客服应该给客户一个低期望值