研究者应该如何判断不良事件与研究产品的因果关系()
A.依据研究产品的作用机制进行推断
B.依据PI、Sub-I的工作经验作出判断
C.依据申办方医学部给出的建议来评判
D.依据研究者手册、临床试验、研究产品与不良事件的时间关系等综合判断
A.依据研究产品的作用机制进行推断
B.依据PI、Sub-I的工作经验作出判断
C.依据申办方医学部给出的建议来评判
D.依据研究者手册、临床试验、研究产品与不良事件的时间关系等综合判断
第1题
A.建立与产品相适应的质量管理体系并保持有效运行
B.制定上市后研究和风险管控计划并保证有效实施
C.依法开展不良事件监测和再评价
D.建立并执行产品追溯和召回制度
E.国务院药品监督管理部门规定的其他义务
第2题
A.与研究者共同研究,采取必要措施以保证受试者安全
B.向伦理委员会报告
C.向药政管理部门报告
D.试验结束后,向其他有关研究者通报
第3题
A.选题应该有利于发挥个人所长,避其所短
B.选题应该与研究者的知识结构、智力层次、研究能力、专业特长、兴趣爱好等相符合
C.课题研究者应该占据充足的文献资料
D.课题应该有一定的科研经费支持,也应该得到领导、家庭等成员的支持
第5题
A.作出与临床试验相关的医疗决定,保证受试者在试验期间出现不良事件时得到适当的治疗
B.保证将数据真实、准确、完整、及时、合法地载入病历和病例报告表
C.协助研究者进行知情同意
D.了解并熟悉试验药物的性质、作用、疗效及安全性
第9题
A.可能改变伦理委员会同意意见的问题
B.可能影响受试安全的问题
C.可能影响临床试验实施的问题
D.严重不良事件
第10题
A.4mg与1mg匹伐他汀相比,可显著减少日本稳定性冠心病患者的心血管事件达19%,且安全性高
B.1mg与4mg匹伐他汀相比,可显著减少日本稳定性冠心病患者的心血管事件达19%,且安全性高
C.1mg与4mg匹伐他汀相比,不良事件发生率较低,对肝肾功能、新发糖尿病影响小