甲向法院提起行政诉讼,诉称某公安分局在她不在家状况下,撬锁对其租住房屋进行治安检查,之后未采用任何保护办法即离开,致使其丢失钞票5000元,规定被告补偿损失。甲向法院提供了其工资收入证明、银行取款凭单复印件、家中存有钞票同乡证言和房东听到其丢失钞票证言。下列说法哪一种是对的?()
A.上述证据均系直接证据
B.银行取款凭单复印件应加盖银行印章
C.房东证言必要有房东签名和租房合同原件
D.上述证据在开庭审理前提交法院才有效
A.上述证据均系直接证据
B.银行取款凭单复印件应加盖银行印章
C.房东证言必要有房东签名和租房合同原件
D.上述证据在开庭审理前提交法院才有效
第1题
A.某县公安局与县政府为共同被告
B.某县公安局所在地的县法院有管辖权
C.某县政府所在地的中级法院有管辖权
D.若法院判决罚款决定违法,某县公安局与县政府为共同赔偿义务机关
第2题
A.依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼
B.向A市政府提出申诉
C.向甲省A市政府采购监督管理部门提出申诉
D.向甲省政府提出申诉
第3题
A.行政复议属于行政监督,行政诉讼属于司法监督
B.行政复议属于行政救济,行政诉讼属于司法救济
C.行政复议通常由行政机关受理,行政诉讼则由人民法院受理
D.对复议不服的,可以向法院提起行政诉讼;对裁判不服的,也可以向复议机关申请复议
第5题
A.应先接受处罚,然后再依法申请行政复议或提起行政诉讼
B.应先接受处罚,然后可以向其上级行政机关进行检举
C.有权拒绝处罚
D.应当接受处罚
第6题
A.向专利复审委员会提出复审请求
B.向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼
C.向国家知识产权局相关部门申请行政复议
D.请求国家知识产权局原审查部门对该申请进行重审
第7题
第一种意见认为,高校与学生之间属于合同关系,高校就学校管理所公布的相关规定,属于事先与学生的约定。同时高校仅仅是提供公共教育的事业单位,不属于我国法律所规定的具有行政管理权的机关,不能成为行政诉讼的被告。
第二种意见认为,高校作为国家公共教育事业单位,在对学生作出处分决定时,实质是代表国家行使教育管理权,因此,学生不服高校对其作出的处分时,可以以高校为被告提起行政诉讼,本案属于行政诉讼受案范围。
请根据以上材料并结合所学的《行政法学》理论知识,围绕材料中高校能否成为行政诉讼被告进行分析?
第8题
A:有权依法提起行政复议或者行政诉讼
B:不接受处理
C:法院起诉
D:必须接受
第9题
A.刘某于2009年9月10日就该驳回决定向专利复审委员会提出复审请求
B.刘某的妻子王某于2009年7月10日就该驳回决定向专利复审委员会提出复审请求
C.刘某于2009年9月10日就该驳回决定向国家知识产权局提出行政复议申请
D.刘某于2009年7月10日就该驳回决定向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼
第10题
A.终结该诉讼
B.继续诉讼,作出判决
C.延期审理
D.中止该诉讼