国家知识产权局经审查驳回了刘某的发明专利申请。刘某对该驳回决定不服，根据我国现行专利法及其实施细则的规定，其采取下列哪种方式寻求救济符合相关规定？

A.向专利复审委员会提出复审请求

B.向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼

C.向国家知识产权局相关部门申请行政复议

D.请求国家知识产权局原审查部门对该申请进行重审

答案

查看答案

发布时间：2020-07-01

更多“国家知识产权局经审查驳回了刘某的发明专利申请。刘某对该驳回决定不服，根据我国现行专利法及”相关的问题

第1题

某县公安局对一起共同抢劫案件立案侦查，以公安局长韩某为首组成侦破小组，查获犯罪嫌疑人赵某、

钱某、孙某涉嫌结伙拦路抢劫。在侦查过程中，孙某聘请的律师李某未与孙某商量，独立提出本案的侦查员张权与被害人是同住一个小区的邻居，关系密切，申请其回避。侦查科的科长立即停止了张权的侦查工作，张权为了避免别人的闲话也立即退出了侦查活动，侦查科长经审查认为不属于法定回避的理由，驳回了回避申请。接着钱某提出申请公安局长回避，理由是公安局长与犯罪嫌疑人的父亲是老战友，关系密切。上级公安机关作出了回避决定。

问题：本案回避程序有何违法之处，并说明理由。

点击查看答案

第2题

申请人李某提出了一件发明专利申请，并同时提交了发明专利申请提前公布声明。该申请初审合格，国家知识产权局已作好公布专利申请文件的印刷准备工作后，李某又提交了撤回专利申请声明，国家知识产权局经审查发出了手续合格通知书。根据我国现行专利法及其实施细则的规定，则下列说法哪些是正确的？

A.该申请文件将不予公布

B.该申请文件将照常公布

C.该专利申请的撤回不予公告

D.该专利申请的撤回将在以后出版的专利公报上予以公告

点击查看答案

第3题

刘某于2015年3月2日向国家知识产权局提交了一件涉及新生物材料的发明专利申请，该申请需要办理生物材料样品保藏手续。根据我国现行专利法及其实施细则的规定，下列哪项说法是正确的？

A.刘某应当在2015年7月2日前将该生物材料样品提交国家知识产权局认可的保藏单位保藏

B.刘某应当在2015年4月2日前将该生物材料样品提交国家知识产权局认可的保藏单位保藏

C.刘某应当自办理生物材料样品保藏手续之日起四个月内向国家知识产权局提交保藏单位出具的保藏证明和存活证明

D.刘某应当在2015年7月2日前向国家知识产权局提交保藏单位出具的保藏证明和存活证明

点击查看答案

第4题

某县工商行政管理局决定将原有的办公楼修葺一新，并购置了一些办公家具，便于2008年6月与该县居

美家具公司签订了一份关于购买办公家具的合同。合同签订后，居美家具公司按照合同规定送货上门。县工商局认为该批家具质量不够好，便以此为由要求降低价格。居美家具公司不肯降价，认为家具完全符合合同的约定，县工商局应履行合同，收货付款。双方争执不下。县工商局即以居美家具公司从事非法经营活动为由，吊销了居美家居公司的营业执照，并处罚款7000元。居美家具公司不服，向县人民法院提起行政诉讼：一是要求县工商局履行合同，并偿付违约金;二是请求撤销县工商局对其作出的吊销营业执照和罚款的行政处罚决定。县法院经审查驳回了居美家居公司的第一项要求，受理了第二项要求。

问：工商局购买办公家具的行为是行政行为吗？

点击查看答案

第5题

刘某于2009年5月6日收到国家知识产权局对其专利申请作出的驳回决定。根据我国现行专利法及其实施细则的规定，下列做法哪些不符合相关规定？

A.刘某于2009年9月10日就该驳回决定向专利复审委员会提出复审请求

B.刘某的妻子王某于2009年7月10日就该驳回决定向专利复审委员会提出复审请求

C.刘某于2009年9月10日就该驳回决定向国家知识产权局提出行政复议申请

D.刘某于2009年7月10日就该驳回决定向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼

点击查看答案

第6题

在国家出现紧急状态的情况下，国家知识产权局有权根据《专利法》的规定给予实施发明专利的强制实施许可。（)

点击查看答案