在游戏制作中，建模是必不可少的一个环节。而在建模软件的选择上，犀牛软件并不是开发者们首选的软件。那么，为什么游戏建模不用犀牛软件呢？本文将从用户调研、开发者需求和软件特性三个方面进行分析。
一、用户调研
首先，我们需要知道的是游戏建模的用户群体对软件的选择有哪些要求。我们可以通过对用户进行调查来了解用户的偏好。在调研中，我们发现用户对建模软件的要求主要有以下几个方面：
1. 界面友好易用性。对于不太懂技术的用户来说，软件的界面友好易用性是他们使用软件的重要考虑因素。
2. 建模效率高。用户在进行建模时，需要软件能够提供高效准确的建模功能，并且能够帮助用户快速完成建模。
3. 解决问题能力强。在建模过程中，用户经常会遇到问题，软件需要提供问题解决方案，并能够迅速得到有效的帮助。
二、开发者需求
除了用户调研，我们还需要了解开发者对建模软件的需求，因为开发者才有可能成为软件的用户。在开发者调查中，我们发现开发者对建模软件的需求主要包括以下几个方面：
1. 高效建模能力。对于开发团队来说，建模效率是决定项目成功的重要因素。因此，建模软件需要能够提供高效准确的建模功能。
2. 灵活性和可扩展性。建模软件需要提供灵活的功能，以便开发者可以自由定制软件进行扩展。
3. 技术支持和社区支持。软件开发过程中，难免会遇到各种问题，因此，软件需要提供及时有效的技术支持，同时还需要拥有强大的社区支持。
三、软件特性
除了用户调研和开发者需求，我们还需要了解软件特性。我们可以比较犀牛软件与其他建模软件之间的区别，以及为什么其他软件更适合游戏建模。
1. 界面和易用性。相对于其他建模软件，犀牛软件的界面和易用性并不是建模用户最为关注的因素。虽然在某些方面可能比其他软件更强，但因为对普通用户不友好的原因，导致游戏建模用户普遍不喜欢使用。
2. 工作流程。多数建模工具采用了比较顺畅的工作流程，在进行建模时，更加顺畅地完成模型。而犀牛软件的操作方式较为独特，需要一定的适应时间。
3. 插件和扩展。正如之前提到的，用户和开发者都需要灵活的建模软件，以便可以自由定制软件进行扩展。而在这一方面上，其他建模软件比犀牛软件更胜一筹。
综上所述，游戏建模为什么不用犀牛？从用户和开发者角度考虑，其他建模软件在易用性、功能、灵活性、技术支持和社区支持等方面都比犀牛软件更加优秀，并且在工作流程、插件和扩展方面也有着更加完善的功能。因此，犀牛软件并不是游戏建模的首选软件。
