当事人有权进行陈述和申辩。当事人提出的事实、理由和证据成立的，行政机关()采纳。

A.有权进行陈述和申辩

B.行政机关应当充分听取当事人的意见

C.对当事人提出的事实、理由和证据，行政机关应当进行记录、复核

D.当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳

A.疏散通道、安全出口数量不足或者严重堵塞，已不具备安全疏散条件的

B.理由

C.证据

D.当事人依法享有的权利、救济途径

当事人对公安机关交通管理部门及其交通警察的处罚有权进行陈述和申辩。

A：正确

B：错误

A.陈述和申辩

B.申辩和质证

C.陈述和反驳

D.质证和反驳

体的法人证书与他人签订合同，或者表明该企业产品的质量经过该社会团体专家的认证。企业扩大销路后，每月按一定的销售比例付给该社会团体法人登记证书费。市民政局了解这一情况后，没收了该社会团体的非法所得，并对其实施3000元罚款的行政处罚。该社会团体要求对违法事实进行陈述和申辩，市民政局没有理睬。以后，又因其再次要求申辩，加重处罚2000元罚款。该社会团体不服行政处罚，向市政府提起行政复议。经过行政复议，市政府确认市民政局实施的行政处罚行为无效，责令重新作出行政处罚。 本案中市民政局的做法中（）A.对违法事实进行陈述和申辩没有理睬的做法正确

B.对违法事实进行陈述和申辩没有理睬的做法不正确

C.因社会团体的申辩要求加重处罚的做法情有可原

D.因社会团体的申辩要求加重处罚的做法正确

本案市民政局不理睬当事人陈述和申辩的后果是（）A.该行政处罚有效

B.该行政处罚效力待定

C.该行政处罚无效

D.该行政处罚部分生效

关于上题依据，下列说法错误的是（）A.公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权

B.行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由或者证据，应当进行复合；事实、理由或者证据成立的，行政机关应采纳

C.行政执法机关有权自主决定对当事人的陈述和申辩采纳与否

D.行政机关不得因当事人申辩而加重处罚

得出上述结论的理由是（）A.行政处罚可以听取当事人的陈述和申辩，但并不是进行行政处罚的必经程序

B.行政执法人员实施行政处罚时，是否听取当事人陈述和申辩拥有自由裁量权

C.行政处罚“不遵守法定程序的，行政处罚无效。”

D.当事人未滥用陈述和申辩的权利

关于加罚2000元罚款，下列说法错误的是（）A.为了保障当事人在行政处罚中享有陈述和申辩的权利，《行政处罚法》还规定：“行政机关不得因当事人申辩而加重处罚”

B.即使当事人的申述和辩解不能成立，也不得因此而加重处罚

C.社会团体要求陈述和申辩，市民政局没有听取，反而加罚，属于因申辩加重处罚的不合法行为

D.市民政局拥有是否加重处罚的自由裁量权

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！

A.必须由两名以上的执法人员实施，并出示执法身份证件

B.必须听取当事人的陈述和申辩

C.必须事先向行政机关负责人书面报告并经批准

D.当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利、救济途径

A.甲机关派出一个执法人员实施查封、扣押

B.乙机关执法人员制作并当场交付了查封、扣押决定书和清单

C.丙机关执法人员拒绝听取当事人的陈述和申辩

D.丁机关执法人员事后补做了现场笔录

A.作出行政处罚决定前，未向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据

B.执法人员拒绝听取当事人的陈述、申辩

C.当事人放弃陈述或者申辩权利

D.违法事实不清，证据不足