甲为杀害某乙将乙勒昏，误以为其已死亡，为毁灭证据而将乙扔下悬崖。事后查明，乙不是被勒死而是从悬崖坠落致死。关于本案，下列哪些选项是正确的？（）

A.甲在本案中存在因果关系的认识错误

B.甲在本案中存在打击错误

C.甲构成故意杀人罪未遂与过失致人死亡罪

D.甲构成故意杀人罪既遂

答案

查看答案

发布时间：2023-07-08

更多“甲为杀害某乙将乙勒昏，误以为其已死亡，为毁灭证据而将乙扔下悬崖。事后查明，乙不是被勒死而是从悬崖坠落致死。关于本案，下列哪些选项是正确的？（）”相关的问题

第1题

根据犯罪主观要件、犯罪形态的理论分析,下列关于犯罪中止的表述中错误的是（）。

A、甲为杀人而与李某商量并委托购买毒药，李某果然为其买来了剧毒药品。但10天后甲放弃了杀人意图，将毒药抛入河中。甲成立犯罪中止，而李某不应成立犯罪中止。

B、乙基于杀人的意图对他人实施暴力，见被害人流血不止而心生怜悯，将其送到医院，被害人经治疗后仍鉴定为重伤。乙不是犯罪中止。

C、丙对仇人王某猛砍20刀后离开现场。2小时后，丙为寻找、销毁犯罪工具回到现场，见王某仍然没有死亡，但极其可怜，即将其送到医院治疗。丙的行为属于犯罪中止。

D、丁为了杀害李四而对其投毒，李四服毒后极端痛苦，于是丁将李四送往医院抢救脱险。经查明，毒物只达到致死量的50％，即使不送到医院，李四也不会死。丁将被害人送到医院的行为和被害人的没有死亡之间，并无因果关系，所以丁不能成立犯罪中止

点击查看答案

第2题

甲乙丙丁为同事，某日下班后四人一同前往某火锅店吃饭聚餐，且四人都喝了酒。聚餐结束后，甲已醉的不省人事，另外三人将甲送到其小区门口便离开了，乙决定继续开车回家，丙丁并未阻拦。第二天丙丁两人得知，昨晚甲在小区门口睡着了，由于夜间突然大降温，甲因身体持续失温，今天早晨被发现时已经死亡;而乙因为醉酒驾驶撞到路边护栏，目前仍未脱离生命危险。下列说法中，正确的是()。

A.乙丙丁对甲的死亡结果应承担责任

B.乙丙丁对甲的死亡无需承担责任

C.乙丙丁应该妥善安置醉酒的甲

D.丙丁应该及时劝阻乙酒后驾车

点击查看答案

第3题

下列关于刑法上因果关系的说法哪些是正确的？( )

A.甲欲杀害其女友，某日故意破坏其汽车的刹车装置。女友如驾车外出，15分钟后遇一陡坡，必定会坠下山崖死亡。但是，女友将汽车开出5分钟后，即遇山洪暴发，泥石流将其冲下山摔死。死亡结果的发生和甲的杀害行为之间，没有因果关系

B.乙欲杀其仇人苏某，在山崖边对其砍了7刀，被害人重伤昏迷。乙以为苏某已经死亡，遂离去。但苏某自己醒来后，刚迈了两步即跌下山崖摔死。苏某的死亡和乙的危害行为之间存在因果关系

C.丙追杀情敌赵某，赵狂奔逃命。赵的仇人赫某早就想杀赵，偶然见赵慌不择路，在丙尚未赶到时，即向其开枪射击，致赵死亡。赵的死亡和丙的追杀之间没有因果关系

D.丁持上膛的手枪闯人其前妻钟某住所，意图杀死钟某。在两人厮打时，钟某自己不小心触发扳机遭枪击死亡。钟的死亡和丁的杀人行为之间存在因果关系，即使丁对因果关系存在认识错误，也构成故意杀人罪既遂

点击查看答案