首页 > 行业知识

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

在一起盗窃案件中，人民检察院经审查后认为犯罪嫌疑人的行为已构成犯罪，但犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚，则人民检察院可以作出

A.有罪性质的免予起诉决定

B. 无罪性质的免予起诉决定

C. 有罪性质的不起诉决定

D. 无罪性质的不起诉决定

答案

查看答案

发布时间：2023-04-10

更多“在一起盗窃案件中，人民检察院经审查后认为犯罪嫌疑人的行为已构成犯罪，但犯罪情节轻微，依照刑”相关的问题

第1题

起诉意见书是公安机关对案件侦查终结后，认为应当追究犯罪嫌疑人刑事责任，向上级人民检察院移送起诉时制作的文书。（）

点击查看答案

第2题

李某因与马某共同盗窃而被公安机关依法逮捕。由于李某家庭生活困难，父母和妻子均无任何收入，全家的生活全靠他一个人支撑，故申请取保候审。公安机关经审查认为，李某可以取保候审。那么，可以作为李某的保证人的是()。

A.李某的父母

B.李某的妻子

C.李某的已经成家立业的姐姐

D.马某

点击查看答案

第3题

李某因故意杀人被某市中级人民法院一审判处无期徒刑。宣判后，市人民检察院认为该判决对李某量刑畸轻，直接向

二审法院提交抗诉状，提起抗诉。二审法院经过不开庭审理，认为原判决认定事实没有错误，但适用法律不当，遂判决撤销原判，将案件发回一审法院重审。一审法院由原合议庭成员对案件重新审理后，改判李某有期徒刑6年，并宣布改判后的判决为终审判决，被告人不得上诉。

问：根据刑事诉讼法的规定，此案在处理上存在哪些错误？请简要说明理由。

点击查看答案

第4题

张某、王某、李某共同诈骗一案，由A县公安机关立案、侦查终结后，由A县人民检察院向县人民法院提起公诉。一审人民法院经过审理，以诈骗罪判处张某有期徒刑8年，王某有期徒刑5年，李某有期徒刑2年缓刑2年。一审宣判后，张某向市中级人民法院提出上诉，王某、李某表示不上诉。于是，一审人民法院在判决书送达给三被告的次日，将被告王某、李某交付执行，张某由市中级人民法院进行二审。市中级人民法院经审理认为，一审人民法院认定事实正确，但量刑畸轻，二审人民法院经不开庭审理后，认为一审人民法院适用法律不当，裁定撤销原判，将案件发回一审人民法院重审。在本案中，有哪些做法是违法的？( )

A.一审人民法院在判决书送达给三被告的次日，将被告王某、李某交付执行

B.一审人民法院只将张某送市中级人民法院进行二审

C.二审人民法院将案件发回一审人民法院重审

D.二审人民法院不开庭审理本案

点击查看答案

第5题

[案情介绍] 李某出世后不到半年，其母亲就因急性白血病离开人世。因其父亲长期在外地从事建筑工作，李某从小

[案情介绍]

李某出世后不到半年，其母亲就因急性白血病离开人世。因其父亲长期在外地从事建筑工作，李某从小住在外婆家里，其父亲每月按时支付他的生活费。李某八岁时，父亲再婚，李某便来到父亲的居住地与父亲和继母生活在一起，并转学到该地读小学。在李某离开原住地前，外婆为其在某人寿保险公司买了一份少儿安康保险，保险金额1万元，在保险合同中指定自己为受益人。后来，李某在一次上学途中突遇交通事故死亡。事故发生后，其外婆持少儿安康保险单向保险公司报案，并要求按保险合同约定给付保险金。保险公司经审查后认为，李某的外婆对其外孙李某不具有保险利益，保险合同无效，保险公司不承担给付责任。李某的外婆不服，向人民法院提起

诉讼。

一审法院经审理认为，李某的外婆和李某之间是委托监护人与被监护人的关系。李某的外婆作为委托监护人对李某不具有保险利益，因此，该保险合同无效，保险公司不应承担给付保险的责任。在审理中双方达成调解协议，由保险公司退还李某的外婆已交纳的保险费。

点击查看答案

第6题

根据《环境保护行政执法与刑事司法衔接工作办法》的规定，下面关于移送涉嫌环境犯罪案件说法正确的有（)

A.生态环境部门移送涉嫌环境犯罪案件，应当自作出移送决定后24小时内向同级公安机关移交案件材料

B.生态环境部门门向公安机关移送涉嫌环境犯罪案件时，对环境违法行为已经作出行政处罚决定的，还应当附行政处罚决定书

C.生态环境部门认为公安机关不予立案决定不当的，可以自接到不予立案通知书之日起5个工作日内向作出决定的公安机关申请复议

D.生态环境部门需将案件移送书抄送同级人民检察院

点击查看答案

第7题

某居民小区近期屡次发生入室盗窃案件，公安机关接到群众举报后，将几天来一直在某居民小区外徘徊

、游荡的辛某带至派出所盘问。辛某吞吞吐吐，顾左右而言其他，而且拒不讲明他的姓名、住址，后经公安机关多番作思想工作，辛某说他叫张强，住该小区外的一条小巷内。公安机关从辛某身上搜出管制刀具一把和专用撬锁工具若干。辛某假称，他来到该小区是想揽点活，给人做些修理门窗、擦洗厨房之类的杂活。由于不知该小区有谁修理，所以没敢进小区，只是在外面徘徊，准备再过两天就回老家。后经公安机关了解情况，辛某家并不在该省，而且其暂时住所也不在该小区附近，而是在离小区很远的高家屯内。因而，公安机关准备对其采取逮捕措施，并已报请人民检察院批准逮捕。

问题：(1)辛某是否符合逮捕的条件？(2)公安机关应对辛某采取什么措施比较恰当？

点击查看答案

第8题

李某，男，24岁，因盗窃案于2009年4月被逮捕，人民检察院向某县人民法院提起公诉，同时被害人马某向人

民法院提起附带民事诉讼。法院指定1名审判员独任审理该案。人民检察院认为该案案情比较复杂，应由合议庭审理。人民法院认为该案符合简易程序条件，自己有权决定审判的组织形式，遂于2009年5月6日指派审判员王某开庭审理。法庭审判过程中，辩护人提出被告人李某患有精神病，其盗窃行为是病情所致。人民法院便指定该县县医院为李某做精神病的医学鉴定。经过一个半月时间的鉴定，李某被确诊为精神病患者，审判员王某于7月8日作出无罪判决。7月15日，在押被告人李某得以释放。问题：

一审人民法院决定适用简易程序审判该案是否符合法律规定？为什么？

点击查看答案

第9题

公安机关对于人民检察院要求说明不立案理由的案件，应当在()日内制作《不立案理由说明书》，经县级以上公安机关负责人批准后，通知人民检察院。

A.三

B.五

C.七

D.十

点击查看答案

第10题

某命案现场的痕迹物证表明，作案人是先侵财后杀人，判断本案案件性质应该是（)

A.诈骗杀人