试验设计的类型可以按照因子个数、水平个数、响应个数进行分类（）

A.部分因子试验只能分析主效应，不能分析交互效应

B.部分实施因子试验只做全因子试验中的部分设计点来进行分析

C.全因子试验可以分析到全部交互作用

D.试验因子个数超过5个以上时，一般不建议使用全因子试验

主效应外，还要考虑3个二阶交互效应AB，AC及DF，所有三阶以上交互作用可以忽略不计。由于试验成本较高，限定不可能进行全面的重复试验，但仍希望估计出随机误差以准确检验各因子显着性。在这种情况下，应该选择进行：

A.全因子试验

B.部分实施的二水平正交试验，且增加若干中心点

C.部分实施的二水平正交试验，不增加中心点

D.Plackett-Burman设计

A.用于研究一种或多种因素的变化对试验结果的观测值是否有影响

B.实际上是一种分布检验

C.按照涉及因素的个数划分，可分为单变量方差分析和多变量方差分析

D.通过分析数据中不同来源的变异对总变异的贡献大小，来确定可控因素对研究结果影响力的大小

E.按照观测变量的个数划分，可分为单因素方差分析和多因素方差分析

A.单因素方差分析

B.双因素方差分析

C.多因素方差分析

D.以上都对

E.以上都不对

试验设计的因子水平范围设计与过程控制范围无关，应尽量加大范围。()

A.第一个适宜稀释度平板上的菌落数

B.指常数2

C.适宜范围菌落数的第一稀释度(低)平板个数

D.稀释因子

A.友元函数可以访问224、下面关于友元该类的私有数据成员

B.一个类的友元类中的成员函数都是这个类的友元函数

C.友元可以提高程序的运行效率

D.类与类之间的友元关系可以继承

A.0

B.2

C.4

D.3

现有明显的曲性。为了优化工艺参数希望拟合出2阶模型，但是输入因素“功率”(单位：MW)原先的高、低水平分别为40和50，由此产生的轴向延伸试验点分别为37.93和52.07，超出了设备可控制的功率设置范围[38.5，51.5]，这时，由于试验成本很高，团队希望尽量使用上次全因子设计的数据，以下哪种方法最适合该六西格玛团队采用？

A.改用Box-Behnken设计试验方案

B.改用三水平设计

C.使用中心复合设计近似旋转性试验方案，轴向延伸试验点自定义改为38.5和51.5，其他不变

D.使用中心复合设计CCI试验方案，先确定轴向延伸试验点为38.5和51.5，再反推出高、低水平试验点为40.4和49.6

A.垂直位移

B.垂直因数

C..水平位移

D.扫描时间因数

A.实参的个数应与形参的个数一致

B.实参的类型应与形参的类型赋值兼容

C.形参可以是常量、变量或表达式

D.实参可以是常量、变量或表达式