公安机关对涉嫌寻衅滋事的犯罪嫌疑人张某刑事拘留后，办案人员对其进行第一次讯问，其中可以不进行的是()。

A.抓获李某后，报经县公安局局长批准，可以凭通缉令羁押李某

B.赶赴现场后，如果犯罪嫌疑人李某拒绝开门，应当返回公安机关开具搜查证

C.经搜查，发现犯罪嫌疑人李某随身携带大量毒品，若李某在庭审时否认携带毒品，人民法院认为民警有必要出庭作证的，民警应当出庭作证

D.对扣押的毒品，应当按照国家有关规定在诉讼终结后处理

钱某、孙某涉嫌结伙拦路抢劫。在侦查过程中，孙某聘请的律师李某未与孙某商量，独立提出本案的侦查员张权与被害人是同住一个小区的邻居，关系密切，申请其回避。侦查科的科长立即停止了张权的侦查工作，张权为了避免别人的闲话也立即退出了侦查活动，侦查科长经审查认为不属于法定回避的理由，驳回了回避申请。接着钱某提出申请公安局长回避，理由是公安局长与犯罪嫌疑人的父亲是老战友，关系密切。上级公安机关作出了回避决定。

问题：本案回避程序有何违法之处，并说明理由。

A.立即制止并报告服务单位

B.扭送公安机关

C.对两人进行劝解

D.制服两人，进行前期的讯问工作

A.王某抢劫案中，因在押的王某没有提出具体人选，侦查机关对其聘请律师的要求不予转交

B.李某伤害案中，因案件事实尚未查清，侦查机关拒绝告诉受聘请的律师犯罪嫌疑人涉嫌的罪名

C.张某涉嫌恐怖活动犯罪案中，因多名犯罪嫌疑人在逃膏侦查机关拒绝批准律师会见在押的张某

D.陈某盗窃案中，为防止串供，会见时在场的侦查人员禁止陈某向律师讲述案件事实和情节

提出聘请律师，公安机关以涉嫌黑社会犯罪为由拒绝了王某的要求。2009年12月6日人民检察院批准逮捕王某。犯罪嫌疑人王某认为公安机关对其拘留超过法定期限，公安机关则认为对王某的拘留没有超限。下列观点正确的是()。

A.本案中，犯罪嫌疑人王某提出聘请律师，公安机关拒绝王某的要求是对的

B.如果拘留超过法定期限，犯罪嫌疑人及聘请的律师提出后，侦查机关应立即释放犯罪嫌疑人或变更为取保候审或监视居住，如果拘留期满的最后一日是节假日，应在节假日后的第一个工作日立即释放犯罪嫌疑人或变更为取保候审或监视居住

C.就本案来说，公安机关对犯罪嫌疑人王某的拘留没有超过法定拘留羁押期限

D.如果犯罪嫌疑人聘请的律师认为公安机关拘留超过法定期限，可以向有关部门提出控告

A.查封关某房屋

B.扣押涉嫌吸毒的工具

C.扣押现场发现的大量现金

D.A项和C项

A.马某因涉嫌过失致人重伤罪被公安机关立案侦查，其母已80岁高龄，双目失明，生活不能自理，马某是其唯一的亲人

B.王某因涉嫌抢劫罪被公安机关立案侦查，在被公安机关传唤后，王某预谋逃跑

C.涉嫌故意杀人犯罪的哈某有自杀的倾向

D.涉嫌故意伤害犯罪的古某声称一定要将被害人王某置于死地

A.以涉嫌盗窃罪对李某立案侦查

B.要求李某将轿车归还张某，并对李某涉嫌违法行为开展调查

C.如李某拒绝归还轿车，对该轿车可以予以扣押

D.告知张某，此事系民事纠纷，公安机关无权管辖，张某可向法院起诉，要求李某归还小轿车

A.甲县公安局在乙县对犯罪嫌疑人李某执行拘留，押解李某回甲县的在途时间不计入拘留期限

B.乙在看守所以自伤、自残办法逃避侦查。因此，无论何种情况，均不得对乙取保候审

C.丙市办理一起恐怖活动犯罪案件，家住本市的某女性犯罪嫌疑人临产期已近，且可能毁灭有关证据。经本级公安机关负责人批准，可以指定居所监视居住

D.丁涉嫌危险驾驶罪，被取保候审后经多次传讯均无故不到案，虽然丁不可能被判处徒刑以上的刑罚，但公安机关仍可以提请检察机关批准逮捕丁

参考答案：错误

A.被害人家属谢某认为犯罪嫌疑人的律师张某替坏人说话，威胁要取张某的性命。对此，公安机关应当及时制止并依法处理，必要时对张某采取保护措施

B.陈某因涉嫌诈骗罪被县公安局刑事拘留，其可以委托在本县财政局工作的表哥陶某作为其辩护人。陶某有权同陈某进行会见和通信，但应当经县公安局批准

C.律师李某未在县看守所设立的会见预约平台上预约会见，直接到县看守所欲会见犯罪嫌疑人。县看守所应当安排会见

D.犯罪嫌疑人李某在县看守所羁押期间，其辩护律师给其发出一封信件。看守所民警可以对该信件进行必要的检查，但不得截留、复制、删改该信件，也不得向办案机关提供信件内容