甲的女儿考入某市的一所大学,甲托朋友乙抽空代为照顾,乙非常尽心,甲感动之余决定将珍藏的两瓶葡萄酒赠与乙,乙欣然应允。就此,下列说法正确的是( )。
A.如果甲不交付葡萄酒,乙无权要求其交付
B.赠与合同属于单务法律行为,故甲可以在葡萄酒尚未交付前撤销赠与
C.如果后来乙并没有尽心照顾甲的女儿,无论葡萄酒是否交付,甲均可以撤销赠与
D.如果甲已交付一瓶葡萄酒,则甲撤销赠与时有权请求乙返还该瓶葡萄酒
A.如果甲不交付葡萄酒,乙无权要求其交付
B.赠与合同属于单务法律行为,故甲可以在葡萄酒尚未交付前撤销赠与
C.如果后来乙并没有尽心照顾甲的女儿,无论葡萄酒是否交付,甲均可以撤销赠与
D.如果甲已交付一瓶葡萄酒,则甲撤销赠与时有权请求乙返还该瓶葡萄酒
第1题
A.仅甲有探望权
B.甲、甲的父母均有探望权
C.乙若拒绝甲探望女儿,则丧失抚养权
D.甲若不给付抚养费,乙可以剥夺甲的探望权
第2题
A.甲暴力干涉自己女儿婚姻自由,女儿为让甲后悔一生而割腕自杀,甲属于暴力干涉婚姻自由致被害人死亡
B.暴力干涉婚姻自由,既包括干涉结婚自由,也包括干涉离婚自由,还包括恋爱自由与分手自由
C.丙口头阻挠自己的丧偶父亲再婚,丙的行为构成暴力干涉婚姻自由罪
D.乙暴力干涉邻居的儿子的婚姻自由,构成暴力干涉婚姻自由罪
第3题
A.甲与乙约定:若甲未调回本地,就将老家一间房屋卖给乙
B.甲与乙约定:若乙将丙杀害,则甲将钻石戒指一枚赠送给乙
C.甲与乙约定:甲的儿子考上大学,就将一间房屋出租给乙
D.甲与乙约定:天下雨乙就送给甲一件雨衣
第4题
A.甲的父亲乙身患绝症,痛苦不堪。甲根据乙的请求,给乙注射过量镇定剂致乙死亡。乙的同意是真实的,对甲的行为不应以故意杀人罪论处
B.甲因口角,捅乙数刀,乙死亡。如甲不顾乙的死伤,则应按实际造成的死亡结果认定甲构成故意杀人罪,因为死亡与伤害结果都在甲的犯意之内
C.甲谎称乙的女儿丙需要移植肾脏,让乙捐肾给丙。乙同意,但甲将乙的肾脏摘出后移植给丁。因乙同意捐献肾脏,甲的行为不成立故意伤害罪
D.甲征得乙(17周岁)的同意,将乙的左肾摘出,移植给乙崇拜的歌星。乙的同意有效,甲的行为不成立故意伤害罪
第5题
A.
B.
C.
D.
第7题
A.由于是合作开发,而且双方的工作人员均对发明作出了创造性贡献,因此该专利权应当由该大学与甲公司共有
B.由于是甲公司的两名研发人员和该大学的两名博士生作出的发明,因此该专利权应当由该两名博士生和两名研发人员共有
C.由于是合作开发,且双方约定甲公司享有免费实施权,因此该大学无权许可乙公司实施该专利
D.由于该大学是该项专利唯一的专利权人,因此其许可乙公司实施该专利不必经甲公司同意
第8题
A.甲被某县公安局违法拘留35天
B.乙被某区工商局执法大队人员在执法检查时殴打致重伤
C.丙被某市质量技术监督局违法吊销许可证
D.丁被某市林业局违法扣押车辆3个月
第9题
A.儿子甲,早年被他人收养
B.儿子乙,大学毕业后一直在外地工作
C.女儿丙,远嫁他乡平时很少与父母来往
D.儿子丁,因虐待张某被判刑3年
第10题
A.甲送酒的行为
B.乙饮用的行为
C.生产者的勾兑行为
D.超市的销售行为