“坚持贵方的立场是您的权力，但竞争失败的责任则由您自己负。”在商业谈判中，以上这段话是什么用

A.声东击西

B.针锋相对

C.权力有限

D.欲擒故纵

A.基督教的信仰

B.君民利益一致的理论

C.亚里士多德的政治理论

D.维护世俗权力的立场

A.“贵方做法不像贵方公司奉行的政策”

B.“我们已尽了我方所能尽的努力，若贵方仍持不理解态度，我亦不会强迫您接受我们的观点”

C.“此事可以考虑”

D.“我听明白了贵方所述意思，待我方研究后再复贵方”

A.您的身份信息不正确

B.您提交的银行账户信息不正确或者无效，导致税款无法退还

C.您填报的申报数据准确无误

D.税务机关审核时发现有需要向您进一步核实了解的情况，但您未提供联系方式或者提供的联系方式不正确，无法与您联系

A.希望贵方清楚，由于人工费用的增加使得我们的销售利润微乎其微。但考虑到双方的长远合作，我们愿意给贵方在15000美元的基础上以2%的折扣。

B.希望贵方清楚，由于人工费用的增加使得我们的销售利润微乎其微。我们愿意给贵方在首单15000美元的基础上以2%的折扣。

C.希望贵方清楚，我们的销售利润微乎其微。但考虑到双方的长远合作，我们愿意给贵方在首单15000美元的基础上以2%的折扣。

D.希望贵方清楚，由于人工费用的增加使得我们的销售利润微乎其微。但考虑到双方的长远合作，我们愿意给贵方在首单15000美元的基础上以2%的折扣。 ​

A.把问题记在心上，但立即投入工作，并开始认识每一个人

B.忽略这个问题，并认为情绪的波动很快会过去

C.个别找人谈话以确认哪几个人有意竞争职位

美方：中方财务报表上有模糊之处。

中方：美方可以核查。

美方：核查也难，因为被查的依据就不可靠。

中方：美方不应该空口讲话，应有凭据证明查帐依据不可靠。

美方：所有财务证均系中方工厂所造，我作为我国人无法一一核查。

中方：那贵方可以请信得过的中国机构协助核查。

美方：目前尚未找到可以信任的中国机构帮助核查。

中方：那贵方的断言只能是主观的不令人信服的。

美方：虽然我方没有法律上的证据证明贵方帐面数字不合理，但我们有经验，贵方的现有资产不值帐面价值。

中方：尊敬的先生，我承认经验的宝贵，但财务数据不是经验，而是事实如果贵方诚意合作，我愿意配合贵方查帐，到现场一一核对物与帐。

美方：不必贵方做这么多工作，请贵方自己纠正后，再谈。

中方：贵方不想讲理？我奉陪!

美方：不是我方不想讲理，而是与贵方的帐没法说理

中方：贵方是什么意思，我没听明白，什么“不是、不想;而是、没法，”？

美方：请原谅我方的直率，我方感到贵方欲利用帐面值来扩大贵方所占股份。

中方：感谢贵方终于说出了真心话，给我指明了思考方向

美方：贵方应理解一个投资者的顾虑，尤其像我公司与贵方诚心合作的情况下，若让我们感到贵方帐目有虚占股份之嫌，实在会使我方却步不前，还会产生不愉快的感觉。

中方：我理解贵方的顾虑。但在贵方心里恐惧面前，我方不能只申辩这不是“老虎帐”，来说它“不吃肉”。但愿听贵方有何“安神”的要求

美方：我通过与贵方的谈判，深感贵方代表的人品，由于帐面值让人生畏，不能不请贵方考虑修改问题，或许会给贵方带来麻烦。

中方：为了合作，为了让贵方安心，我方可以考虑帐面总值的问题。至于怎么做帐是我方的事。如果，我没理解错的话，我们双方将就中方现有资产的作价进行谈判。

美方：是的。

(以上是中方现有资产的作价谈判)

问题：

(1)上述谈判中，双方均运用了哪些语言？

(2)双方的语言运用有何不妥之处？

(3)如果你作为美方或中方代表会怎么谈？

A.坚持以经济建设为中心

B.坚持权为民所用

C.坚持四项基本原则

D.坚持以人民为中心