张某利用未成年人在街头乞讨。依据《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定,对于张某的行为()
A.应当由公安机关依法给予行政处罚
B.应当由司法机关依法提起公诉
C.应当由未成年人主张自我权利
D.应当由社区组织子以制止
A、应当由公安机关依法给予行政处罚
A.应当由公安机关依法给予行政处罚
B.应当由司法机关依法提起公诉
C.应当由未成年人主张自我权利
D.应当由社区组织子以制止
A、应当由公安机关依法给予行政处罚
第1题
A.检查前,向企业负责人出示工作证
B.企业对重大危险源未登记建档的,当即责令其停产整改
C.检查中涉及技术秘密,但仍要求企业提供相关工艺参数
D.检查结束,未要求企业负责人在检查记录上签字
第2题
A.乞讨人员张某系瘫痪人员,民警帮助其联系家人未果,遂将张某送至救助站安置
B.民警发现一名男性流浪人员神智不清,说不出自己的名字和家庭住址,民警遂将其送至救助站安置
C.乞讨人员小洪17周岁,民警要将小洪送至救助站,但小洪坚持要求离开,民警告知因其系未成年人,必须将其送至救助站
D.民警发现两名男子在一起乞讨,现场通过同时询问了解两人的身份,以让两人说的话互相补充互相印证
第3题
企业理货员:“张老板,来给您送货。”
零售店店主:“你们公司送货怎么这么慢呢?订的货应该在昨天就送到了!可现在你才来,你看,客户都跑掉了!”
企业理货员:“对不起,们公司那边有点问题。”
零售店店主:“怎么你们送来的货与的订单内容不一样啊?”问题:
24.饮料企业经营中存在什么问题?
25.你认为应该怎样解决问题?
第4题
第一种意见认为,高校与学生之间属于合同关系,高校就学校管理所公布的相关规定,属于事先与学生的约定。同时高校仅仅是提供公共教育的事业单位,不属于我国法律所规定的具有行政管理权的机关,不能成为行政诉讼的被告。
第二种意见认为,高校作为国家公共教育事业单位,在对学生作出处分决定时,实质是代表国家行使教育管理权,因此,学生不服高校对其作出的处分时,可以以高校为被告提起行政诉讼,本案属于行政诉讼受案范围。
请根据以上材料并结合所学的《行政法学》理论知识,围绕材料中高校能否成为行政诉讼被告进行分析?
第5题
A.15000元
B.20000元
C.45000元
D.5000元
第6题
A.参与管理
B.客观公正
C.诚实守信
D.强化服务
第7题
A.以招标工程量清单项目的特征描述为报价依据
B.以设计图纸作为报价依据
C.综合两者对项目特征共同描述作为报价依据
D.暂不报价,待施工时依据设计变更后的项目特征报价
第8题
A.3
B.6
C.9
D.12
第9题
A.该协议是在双方平等、协商一致的情况下订立的,该协议具备法律效力
B.若张某拒绝班长甲提出的要求,企业不可以降低其工资、福利或与其解除劳动合同
C.因张某与该企业签订了保障协议,所以张某不得拒绝班长甲提出的要求
D.该协议无效,但若张某因工负伤,应依法享有工伤保险赔偿,有关民事赔偿可以免除
第10题
A.王某违反国家规定,未经许可经营兴奋剂目录所列物质,涉案物质属于法律、行政法规规定的限制买卖的物品,扰乱市场秩序,情节严重的,以非法经营罪定罪处罚
B.张某属于对残疾人负有看护职责的人,采用强迫方式组织残疾人在体育运动中非法使用兴奋剂,以虐待被看护人罪定罪处罚
C.秦某在法律规定的国家考试涉及的体能测试中,组织考生非法使用兴奋剂,以组织考试作弊罪定罪处罚
D.江某生产含有兴奋剂目录所列物质的食品,符合刑法有关生产有毒、有害食品罪规定的,以生产有毒、有害食品罪定罪处罚