评标时，评标委员会成员应当协商对每个投标人的投标文件进行评价，并汇总每个投标人的得分。（)

A.评标委员会需要分组的，每组成员人数应为3人以上

B.招标人可以根据需要，确定评标委员会的分组方案

C.评表委员会分组后，每组每个成员仍需对所有投标文件进行评审

D.评标委员会设负责人的，其负责人只能由评标委员会全体成员推举产生

A.全面

B.客观

C.独立

D.认真

A.评标委员会成员应当客观、公正地履行职务

B.评标委员会成员可以私下接触投标人，但不得收受投标人的财务或者其他好处

C.评标委员会成员不得透漏投标文件的评审和比较的情况

D.评标委员会成员不得透漏对中标候选人的推荐情况

A.完整性

B.公正性

C.客观性

D.准确性

A、属于招标文件明确规定的问题，按照招标文件执行，但违背法律、法规、规章及相关政策的除外

B、属于对法律、法规、规章及相关政策规定的理解不一致或不熟悉的问题，应当提请相应住房和城乡建设主管部门或其委托的招标投标监管机构作出解释;属于对招标文件存在不同理解的问题，应当提请招标人作出解释

C、属于投标文件中存在重大偏差的问题，且属于法律法规、招标文件明确规定的废标情形，应当作废标处理;属于投标文件中存在细微偏差的问题，应当书面要求投标人作出澄清、说明和补正

D、对上述情形以外的问题，由评标委员会集体讨论决定;意见不一致时，评标委员会按照少数服从多数原则进行表决并记录在案

A.评标委员会成员应当客观、公正、审慎地履行职责，遵守职业道德

B.应当依据评标办法规定的评审顺序和内容逐项完成评标工作，对本人提出的评审意见以及评分的公正性、客观性、准确性负责

C.评标委员会成员不得对主观评审因素协商评分

D.评标委员会成员有依法获取劳务报酬的权利，但不得向招标人索取或者报销与评标工作无关的其他费用

A.评标委员会应当对全部投标文件进行认真审查，招标人提供的协助评标工作内容及信息作为评标的标准之一

B.若是招标人协助评标工作存在疏忽则评标委员会可以此来规避评标责任

C.评标委员会应当按照招标文件规定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较

D.招标文件没有规定的评标标准和方法经评标委员会成员一致同一也可作为评标的依据

A.评标报告正文以及所附文件、表格是否完整、清晰

B.报告正文和附表等内容是否有涂改，涂改处是否有做出涂改的评标委员会成员签名

C.投标报价修正和评分计算是否有算术性错误

D.评标委员会成员对客观评审因素评分是否一致

E.评标委员会成员签字是否齐全

A.应当回避而不回避

B.私下接触投标人

C.接受投标人主动提出的澄清、说明

D.对依法应当否决的投标不提出否决意见

A.应当回避而不回避

B.私下接触投标人

C.接受投标人主动提出的澄清、说明

D.对依法应当否决的投标提出否决意见

E.擅离职守