下列情形中，不属于评标委员会应当否决投标的情形是（)。

A.应当回避而不回避

B.私下接触投标人

C.接受投标人主动提出的澄清、说明

D.对依法应当否决的投标不提出否决意见

A.所有投标均被否决的

B.被评标委员会界定为不合格标或废标后，有效投标人只有两个的

C.招标人不认可评标结果的

D.评标过程中，同意延长投标有效期的投标人少于3个的

A.投标联合体没有提交共同投标协议

B.投标人有串通投标违法行为

C.投标报价低于成本或者高于投标文件设定的最高投标限价

D.投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应

A.投标文件未按招标文件要求进行密封

B.投标联合体没有提交共同投标协议

C.投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价

D.投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为

A.开标时，投标人少于3个

B.依法必须进行招标的项目的所有投标被否决

C.发布招标公告后，购买招标文件的投标人少于3个

D.评标委员会推荐的中标候选人只有2名

E.评标委员会推荐的中标候选人只有1名

A.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字

B.投标联合体没有提交共同投标协议

C.投标报价高于招标文件设定的最高投标限价

D.投标文件有明显计算错误

E.投标文件有含义不明确的内容

A.投标文件中的大、小写金额不一致

B.未按施工组织设计方案进行报价

C.投标联合体没有提交共同投标协议

D.投标报价中采用了不平衡报价

A.投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价

B.投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为

C.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字

D.有效投标不足3个，但不是明显缺乏竞争

E.投标人提交的投标担保有瑕疵

A.评标委员会发现投标人以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的，应当否决该投标人的投标

B.投标人的报价明显低于其他投标报价或者在设有标底时明显低于标底，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，应当否决其投标

C.未能在实质上响应的投标，评标委员会应当予以否决

D.投标人资格条件不符合国家有关规定和招标文件要求的，评标委员会可以否决其投标。

E.评标委员会发现投标人在投标文件有含义不明确的内容的，应当否决其投标

A.投标文件未按招标文件要求经投标人盖章和单位负责人签字

B.投标联合体没有提交共同投标协议

C.投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件

D.同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外

E.投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应

A.向招标人征询确定中标人的意向或者接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的倾向或者排斥特定投标人的要求

B.对依法应当否决的投标不提出否决意见

C.对评标结果不予以签字确认

D.暗示或者诱导投标人作出澄清、说明或者接受投标人主动提出的澄清、说明