近年来，抠像技术（Matting或Compositing）在影视、广告、美术等领域得到了广泛的应用，而Adobe公司的AE抠像工具也逐渐成为业界的首选。但是在应用中，我们不难发现一些所谓的“神仙级”抠像作品，往往让人产生“以假乱真”的错觉，这也引发了关于AE抠像真实性的讨论。
首先，从工具本身来看，AE抠像确实能够轻松实现人物、物品等的抠像。该工具基于梯度计算，可以将图片中的前景与背景分离，并以透明度形式保存前景，达到精准抠像的效果。此外，它还配备了调整背景色彩、明暗度等参数的功能，进一步提高了抠像的自然度，使得抠像的作品更加符合人眼的视觉认知。
然而，正是由于AE抠像太过精准，反而容易让抠像后的画面显得过于平滑、无生命。尤其是在处理人物抠像时，过度的平滑处理甚至会影响人物的五官、发型等特征，导致人物的神态与原始图片相差甚远，这就与真实性相悖了。因此，我们需要在抠像的过程中加以处理，保留一定的图像纹理和细节，使抠像作品真实自然。
除此之外，AE抠像的真实性还与图片本身、后期处理等多个因素相关。对于过度P图的作品，即便使用了最高级的AE抠像技术也很难达到真实的感觉，反而会使整张图片显得过分修饰而虚假。此外，后期的处理也是至关重要的一环。如果在合成环节中再次使用了过于锐利、明亮等虚假的特效，也会对AE抠像的真实性造成一定的影响。
综上所述，AE抠像是一种能够实现高质量抠像的工具，但“以假乱真”的现象也容易发生。我们需要在应用中理性看待其真实性，避免过度P图和处理，重视图像纹理和细节的处理，进而提高抠像作品的真实性。
